idasanalys

Idag var det alltså dags för seminarie nummer 2. Vi skulle redovisa och diskutera
om våra spelanalyser. Det kom upp nya tankar i huvudet angående vårat spel. Om
man till exempel skulle byta ut djuren i spelet mot andra djur. Vi menade att en älg
är en hane och en ko är en hona, och de levde till viss del upp till dessa sterotyper
som att kvinnan är känsligare och pysslar med blommer, mannen busar, skrattar
och är inte så allvarlig, och han får bygga bilar. Detta skulle man lätt kunna ändra genom
att byta plats på hanen och honan, eller att ha "neutrala" djur, alltså man vet inte vilket
kön dom har, som exempel kanin eller anka. Detta är förståss inget som 5-9åringar
tänker på men blir ändå påverkade undermedvetet. Detta bygger på hur vårat samhälle
är idag, men borde vi kanske göra spel som bygger på hur vi vill att samhället ska vara?

Endel menade att vi inte kan ändra samhället genom spelen, men det är nog alla små
grejer som gör att samhället andras och blir mer jämnlikt. Idag kan speltillverkarna
luta sig på att det är konsumenten som väljer vilka spel dom vill spela, och de gör bara
spel för att tjäna pengar. Det stämmer säkert för de flesta vill tjäna pengar, och gärna
mycket.cMen om alla istället började ta ansvar för samhället och våran syn på varandra
kanske kvinnor idag skulle få mer respekt. Jag tror att 15-16 åriga killar som spelar spel
med underkastade kvinnor i blir påverkade utav det och förlorar viss del utav sin respekt
mot kvinnor. Endel utav detta ansvar måste ligga på tillverkarna utav spelet. Det ligger även
på individen själv och deras föräldrar. Man kan inte lägga allt ansvar på någon, utan lite
på alla.